나. 평가 영역별 반영비율

과목명	사회과제 연구		성취도		3단계
평가방법	수행평가
반영비율	100%
평가영역	포트폴리오	보고서 작성		토론‧토의		발표
영역만점	10점	30점		30점		30점
기본점수	4점	12점		12점		12점
평가시기	수시

가) 포트폴리오(10%) (1회 평가, 수행평가 미응시자는 F 부여)

영역(만점)	등급	평가척도	배점
포트폴리오 (10점)	평가 기준	수업 시 제공하는 활동지를 성실하게 작성하였다. 2. 연구 준비 및 계획을 빠짐없이 정리하였다. 3. 토론·토의 준비를 성실히 하였다. 4. 동료의 보고서 및 발표 등을 주의 깊게 듣고, 피드백하였다.
	A	위의 평가요소 모두를 만족하는 경우	10
	B	위의 평가요소 중 3가지를 만족하는 경우	9
	C	위의 평가요소 중 2가지를 만족하는 경우	8
	D	위의 평가요소 중 1가지를 만족하는 경우	7
	E	위의 평가요소를 전반적으로 만족하지 못하였으나 성실히 임하고자 노력한 경우	6
	F	(미응시) 수행평가 미응시자(최하점의 차하점)	4

나) 보고서 작성(30%) (2회 평가 합산, 수행평가 미응시자는 F 부여)

영역(만점)	등급	평가척도	배점
보고서 작성 (30점)	평가 기준	1. 연구 계획이 체계적으로 수립하였다. 2. 연구 대상으로서 지녀야 할 조건·특성을 가지고 있다. (연구 윤리 준수 사항에 위배되지 않는 과제를 선정하였다.) 3. 주제에 적합한 자료를 수집하고 정리하여 일목요연하게 표현하였다. 4. 개인별·모둠의 의견을 다양한 관점과 방법으로 표현하였다. (모둠원 간 협력과 토론을 통하여 보고서를 작성하였다.) 5. 객관적‧논리적 근거를 바탕으로 작성되었다. 6. 진로 희망 전공 분야의 특성에 맞게 효과적으로 표현하였다.
	A	위의 평가요소 모두를 만족하는 경우	15
	B	위의 평가요소 중 4가지를 만족하는 경우	13
	C	위의 평가요소 중 3가지를 만족하는 경우	11
	D	위의 평가요소 중 2가지를 만족하는 경우	9
	E	위의 평가요소 중 1가지 이하를 만족하는 경우	7
	F	(미응시) 수행평가 미응시자(최하점의 차하점)	6

다) 토론‧토의 활동(30%) (2회 이상 평가 합산, 수행평가 미응시자는 F 부여)

영역(만점)	등급	평가척도	배점
토론 ‧ 토의 (30점)	평가 기준	1. 토론‧토의하는 내용에 대해 제대로 이해하였다. 2. 명확하게 자신의 주장을 전달하였다. 3. 논리적 근거를 기반으로 반박 의견을 피력하였다. 4. 반박 의견에 대해 감정적으로 대응하지 않았다. 5. 참여자들과의 의사소통 과정이 유려하였다.
	A	위의 평가요소 모두를 만족하는 경우	15
	B	위의 평가요소 중 4가지를 만족하는 경우	13
	C	위의 평가요소 중 3가지를 만족하는 경우	11
	D	위의 평가요소 중 2가지를 만족하는 경우	9
	E	위의 평가요소 중 1가지 이하를 만족하는 경우	7
	F	(미응시) 수행평가 미응시자(최하점의 차하점)	6

라) 발표수행(30%) (2회 평가 합산, 수행평가 미응시자는 F 부여)

영역(만점)	등급	평가척도	배점
발표 (30점)	평가 기준	1. 연구 주제와 발표 내용이 일치한다. 2. 청자가 이해하기 쉽게 발표하였다. 3. 청자의 질문에 당황하지 않고 답변하였다. 4. 청자에게 긍정적인 피드백을 받았다. 5. 발표를 제한된 시간 내에 종료하였다.
	A	위의 평가요소 모두를 만족하는 경우	15
	B	위의 평가요소 중 4가지를 만족하는 경우	13
	C	위의 평가요소 중 3가지를 만족하는 경우	11
	D	위의 평가요소 중 2가지를 만족하는 경우	9
	E	위의 평가요소 중 1가지 이하를 만족하는 경우	7
	F	(미응시) 수행평가 미응시자(최하점의 차하점)	6