[평가 계획서]

과목명		고급 생명과학
평가종류		지필평가		수행평가
반영비율		30%		70%
평가영역		별도고사(30%)		개념기반 논증하기	과학적 탐구	과학적 의사소통
평가방법		선택형	서답형 (서·논술형)	논술	보고서형	토의·토론
영역만점		70점	30점 (20점)	30점	20점	20점
학기말 반영비율		21%	9% (6%)	30%	20%	20%
교육과정 성취기준		[12고생01-01] ~ [12고생04-07]		[12고생01-06] [12고생03-07]	[12고생02-10] [12고생04-02]	[12고생04-06] [12고생04-07]
기본점수		0점		11점	7점	7점
동점자 처리 기준 순위		1		2	3	4
평가시기	1학기	6월 중		4~5월 중	5월	6월

가) 개념기반 논증하기(30%)

- 성취기준: [12고생01-06] 광호흡의 의미를 알고, 환경에 대한 적응의 측면에서 C3, C4, CAM 식물의 차이를 설명할 수 있다. [12고생03-07] DNA의 반보존적 복제를 확인하는 실험 과정을 설명할 수 있다.

- 채점기준 및 배점

평가 요소	평가 등급	배점	수행 기준(채점 기준)
핵심개념 이해	A	10	광호흡의 개념과 발생 원인을 Rubisco 특성과 환경과 연계해 설명하며, DNA 반보존적 복제의 원리를 실험 근거와 함께 정확히 제시함.
	B	9	대부분 정확히 설명하나 일부 연계가 부족함.
	C	8	개념은 제시하나 원인 또는 원리 설명이 부분적으로 미흡함.
	D	7	핵심 개념이 단편적임.
	E	6	핵심 개념에 오류가 포함되어 있음.
	F	4	미제출 또는 서술 없음.
자료 해석력	A	10	제시된 자료를 정확히 해석하며 적절한 과학적 의미를 도출함.
	B	9	자료 해석 대체로 정확하나 일부 의미 도출이 부족함.
	C	8	자료 일부만 해석하거나 결론이 다소 모호함.
	D	7	자료와 결론의 연결이 약함.
	E	6	자료 해석에 오류가 다수 있음.
	F	4	미제출 또는 해석 없음.
논증 및 통합	A	10	과학적 근거 기반 논증 수행, 제시자료와 개념이 구조적으로 연결됨.
	B	9	논증 구조는 갖추었으나 근거 연결이 다소 부족함.
	C	8	결론 제시는 있으나 근거 또는 논리 구조가 약함.
	D	7	불완전한 논증과 단편적 주장이 중심을 이룸.
	E	6	논리적 흐름이 부족하고, 오류가 다수 있음.
	F	3	미제출 또는 논증 없음.

- 해당 성취기준과 관련된 수업에는 참여하였으나, 미응시(미제출)한 경우 부여 점수: 11점

나) 과학적 탐구(20%)

- 성취기준: [12고생02-10] 비특이적 방어와 특이적 방어를 구별하고, 림프구의 종류와 기능을 설명할 수 있다. [12고생04-02] 유전자 재조합 기술과 이에 사용되는 제한 효소의 기능과 종류를 설명할 수 있다.

- 채점기준 및 배점

평가 요소	평가 등급	배점	수행 기준(채점 기준)
핵심개념 이해	A	10	림프구의 종류와 생명공학 기술의 원리를 실험과 연계해 정확히 제시함.
	B	9	대부분 정확히 설명하나 일부 연계가 부족함.
	C	8	개념은 제시하나 원인 또는 원리 설명이 부분적으로 미흡함.
	D	7	핵심 개념이 단편적임.
	E	6	핵심 개념에 오류가 포함되어 있음.
	F	4	미제출 또는 서술 없음.
실험 자료 해석력	A	10	자료 기반으로 해석하며, 과학적 근거 중심의 결론을 논리적으로 제시함.
	B	9	관찰 결과와 자료 해석이 대체로 정확하며, 통합적 설명도 가능하나 일부 근거 연결이 부족함.
	C	8	실험 원리를 개별적으로 설명할 수 있으나 통합적 논증이 제한적임.
	D	7	개념 설명은 부분적으로 가능하나 관찰 결과 해석 또는 실험 원리 설명에 오류가 있거나 자료 통합이 미흡함.
	E	6	핵심 오류가 다수 존재하며 자료 해석이 부정확함.
	F	3	미제출 또는 과제 수행이 사실상 이루어지지 않음.

- 해당 성취기준과 관련된 수업에는 참여하였으나, 미응시(미제출)한 경우 부여 점수: 7점

다) 과학적 의사소통(20%)

- 성취기준:  [12고생04-06] 유전자 치료 방법의 예를 들고, 유전자 치료 및 인간 게놈 프로젝트의 의미와 문제, 미래에 대한 자신의 견해를 근거를 들어 주장할 수 있다. [12고생04-07] 생명공학의 발달로 초래될 수 있는 윤리적, 사회적 문제점을 제시하고 이에 대한 자신의 견해를 근거를 들어 주장할 수 있다.

- 채점기준 및 배점

평가 요소	평가 등급	배점	수행 기준(채점 기준)
과학적 이해 및 근거 제시	A	10	유전자 치료, 인간 게놈 프로젝트의 의미·과학적 원리를 정확히 이해하고, 윤리·사회·기술적 쟁점까지 근거를 들어 종합적으로 설명함. 과학적 사실과 개인 견해를 명확히 구분해 제시함.
	B	9	주요 개념과 근거를 대체로 정확히 설명하나 일부 연결이 부족하거나 근거의 깊이가 다소 얕음.
	C	8	기본 개념은 이해하고 있으나 과학적 근거 제시가 부분적으로 부족하거나 일부 개념이 모호함.
	D	7	개념 설명은 가능하나 근거 제시가 매우 제한적이거나 윤리·사회적 측면 설명이 부족함.
	E	6	핵심 개념 오류가 포함되거나 과학적 근거 제시가 거의 없음.
	F	4	미제출 또는 과학적 이해와 근거 제시가 이루어지지 않음.
윤리·사회적 문제 탐색 및 주장 타당성	A	10	생명공학 기술의 잠재적 위험·윤리 문제를 다각도로 분석하고, 이에 대한 자신의 입장을 명확한 근거와 함께 논리적으로 주장함. 반대 관점까지 고려한 균형 잡힌 논지 제시.
	B	9	윤리·사회적 문제를 설명하고 자신의 입장을 제시하나 논리적 연결성 또는 근거의 깊이가 다소 부족함.
	C	8	한두 가지 문제를 제시하고 입장을 밝히지만 근거가 제한적이거나 설명이 단편적임.
	D	7	문제 제시는 가능하나 자신의 견해가 모호하거나 근거가 매우 부족함.
	E	6	윤리·사회적 문제 설명 또는 주장 전개 과정에서 오류가 있고 근거 제시가 거의 없음
	F	3	미제출 또는 주장과 근거가 모두 부재함.

- 해당 성취기준과 관련된 수업에는 참여하였으나, 미응시(미제출)한 경우 부여 점수: 7점